Virgolino já em idade madura. (Foto: Biblioteca Nacional)
Virgolino Ferreira da Silva era vaidoso quanto à reputação e tentava
induzir a imagem que tinham dele. Dizia que o assassinato do pai, um
inocente morto pela polícia, teria sido a motivação de sua entrada no
cangaço.
Porém, as fontes mais confiáveis mostram que ele e os irmãos
mais velhos já estavam envolvidos em crimes e que a morte do pai teria
sido, inclusive, reação a um dos episódios nos quais os filhos se
envolveram. Mesmo assim, o episódio ajudou a criar o mito de criminoso
movido pela vingança.
Na construção da mitologia a seu
respeito, concedeu entrevista em sua célebre visita a Juazeiro do Norte,
em 1926. Questionado pelo jornalista se não o incomodava extorquir
dinheiro de fazendeiros e destruir o patrimônio caso se negassem a
colaborar, ele respondeu que jamais fez tal coisa.
Conforme sua versão,
tão somente pedia dinheiro a seus amigos. Virgolino lia matérias de
jornais e revistas a seu respeito, quando os encontrava. Chegava a ficar
muito zangado quando considerava algo injusto.
Em 28 de fevereiro de 1931, o New York Times chegou
a divulgar que Lampião era espécie de Robin Hood - tirava dos ricos e
dava aos pobres. Essa versão cresceu nas décadas após sua morte,
difundida na literatura de cordel, na literatura, no cinema, até
movimentos como o Manguebeat. Nessas narrativas, Lampião ganha ares de
herói. Um herói-bandido, um justiceiro numa terra de injustiças.
Porém, os registros históricos não fornecem elementos para
justificar essa versão. O contexto de surgimento do cangaço ajuda a
entender o fenômeno. No sertão inóspito, as instituições quase não
funcionavam.
A Justiça quase nunca alcançava autores de crimes. A
violência muitas vezes se tornava o recurso para vingar ofensas e fazer o
que o Estado não foi capaz. Fosse motivo legítimo ou não, o fato é que,
aos olhos dos sertanejos, tais motivações diferenciavam seus autores de
criminosos comuns. Além disso, a criminalidade aumentava durante secas
mais intensas.
Não só ela, como o fanatismo religioso e o messianismo.
Eram sintomas da crise na sociedade sertaneja, conforme classifica Billy
Jaynes Chandler, historiador americano, autor de Lampião, o rei dos
cangaceiros. Esse era o ambiente no qual proliferava o cangaço.
No caso de Lampião, todavia, não
há elementos que fundamentem a vingança como razão para a entrada no
cangaço. O início da vida de violência dele e dos irmãos foi muito mais
decorrência de conflitos com vizinhos e acusações mútuas de invasão de
propriedade e roubo de gado.
A divergência logo degenerou em conflito
armado. Em seguida, é fato que o assassinato do pai foi um marco para
mergulhá-los em definitivo na vida de crime. Porém, a vingança nunca foi
alcançada. Os que foram apontados como principais responsáveis pela
morte de José Ferreira sobreviveram em décadas aos irmãos cangaceiros.
Os atos também não justificam a imagem
de Lampião como alguém motivado pelas injustiças sociais. É verdade que
promovia atos de generosidade. Em Riacho Seco, município de Curaçá, na
Bahia, houve um dos episódios no qual estabelecimentos comerciais foram
saqueados, em 17 de setembro de 1929. Em um deles, as mercadorias foram
distribuídas à população.
Além disso, dava esmolas a pobres e
retirantes com quem simpatizasse - e fazia isso com grande ostentação.
Episódios como esse fortalecem a tese de "Robin Hood sertanejo". As boas
ações também costumavam ser exageradas. Porém, não era a regra de sua
atuação. Os episódios de violência cometidos por Lampião tinham como
motivação conseguir dinheiro para o bando.
Houve, claro, vários episódios de
vingança, sim. Nos primeiros anos, raramente deixava de escolher seus
alvos entre alguém com que tivesse contas a acertar. Esse padrão começou
a mudar. Em julho de 1925, quando seu primeiro irmão morreu no cangaço -
Levino - passou a direcionar sua ira de forma indiscriminada. Entre
agosto e setembro de 1925, seu bando atacou povoados na divisa entre
Pernambuco e Alagoas.
Pelo menos sete pessoas morreram. Conforme
testemunhas, os alvos tinham sido gente pobree sem histórico de
desavença com os cangaceiros. Entre as vítimas, pelo menos uma criança e
um idoso, ambos desarmados.
Lampião também se irritava
profundamente com construções de estradas. Grande parte de seu sucesso
dependia do isolamento dos sertões, das dificuldades de deslocamento e
comunicação. Por isso, incendiava estações de trem, cortavas fios
telegráficos e ameaçava trabalhadores de obras de rodovias. Em outubro
de 1929, atacou canteiro de estrada que saia de Juazeiro, na Bahia, e
matou nove trabalhadores.
Em dezembro do mesmo ano, o bando matou a
sangue frio sete policiais que estavam rendidos. Em outubro de 1935,
como vingança pela morte de cangaceiros por uma milícia civil, o bandoc
atacou fazenda e matou um idoso e uma jovem.
Existe a imagem de Lampião respeitoso
com mulheres, mas ela convive com testemunhos de estupros cometidos pelo
bando, alguns dos quais o próprio chefe tomava parte. Um dos relatos
apontam que 25 cangaceiros violentaram a jovem mulher de um delegado, na
frente do marido. Virgolino teria sido o primeiro.
Além disso, por
volta dos anos 1930, há relatos de que o cangaceiro passou a impor um
bizarro código de conduta. Mulheres que usavam cabelo cortado ou saias
curtas eram surradas por ele. Um dos membros do bando, o terrível José
Bahiano, instituiu como castigo a prática de marcar as mulheres com
ferro em brasa.
Também estava longe de ser um crítico
do poder. Como aponta Billy Jaynes Chandler, do ponto de vista das
ideias e preconceitos, era um sertanejo convencional. Não se opunha a
hierarquias e privilégios. Pelo contrário, frustrava-se de não estar
entre eles.
Ao ser entrevistado em Juazeiro do Norte, disse que gostaria
de ser comerciante caso abandonasse o cangaço. Em outra ocasião,
afirmou que gostaria de ser fazendeiro. A um jornalista, disse admirar a
agricultura, a criação de gado e o comércio. "Eram as classes
conservadoras que ele mais admirava". (CHANDLER, 1980. P. 239. Editora
Paz e Terra).
#Fonte: O povo
Herói ou vilão? A Polêmica 80 anos Após a Morte de Lampião
Reviewed by CanguaretamaDeFato
on
31.7.18
Rating:
Nenhum comentário:
OS COMENTÁRIOS SÃO DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDADE DO AUTOR.
REGRAS PARA FAZER COMENTÁRIOS:
Se registrar e ser membro do Blog; Se identificar (não ser anônimo); Respeitar o outro; Não Conter insultos, agressões, ofensas e baixarias; A tentativa de clonar nomes e apelidos de outros usuários para emitir opiniões em nome de terceiros configura crime de falsidade ideológica; Buscar através do seu comentário, contribuir para o desenvolvimento.